horus & Broschüren

Jörn Ernst: Zum Bucheinbandverfahren

Als Nutzer der Emil-Krückmann-Bibliothek in Marburg möchte ich kurz ein paar Gedanken zur Buchproduktion der blista äußern, hier speziell zum Bucheinband-Verfahren:

Dabei fällt mir die Art und Weise, wie Bücher gebunden und außen beschriftet werden, negativ auf. Besonders misslich empfinde ich Vier-Ring-Ordner.

Die Verantwortlichen sollten sich einmal die Mühe machen und ein solches Buch zur Hand nehmen. Gleiten Sie mit beiden Händen über eine, besser zwei Punktschriftseiten, wie wir Leser es tun müssen. Es wird Ihnen auffallen, wie lästig die Ringe beim Lesen sind. Zudem öffnen sie sich mit der Zeit, die Seiten bleiben beim Umblättern hängen und werden beschädigt. Auch sind die Ränder der Ordner so scharf, dass man damit vermutlich ein Brot schneiden könnte, und so habe ich mich auch durchaus daran schon verletzt.

Die Kennzeichnung eines Bandes in Brailleschrift auf dem Buchrücken geschieht mal, mal nicht; in Schwarzschrift ist immer eine Angabe zu finden - was sagt uns das?

Kürzlich erhielt ich ein Buch, das 1956 erschien, in ausgezeichneter Druckqualität, neu aufgelegt also, mit festem Einband - wie früher. Buchtitel und Bandnummer in Brailleschrift aber finde ich unten links auf dem Buchdeckel, Schrift von unten nach oben auf Folie, sehr schwache, kaum wahrnehmbare Punkte. Der Buchrücken wäre breit genug gewesen für Buchtitel und Bandnummer. Versuchen Sie einmal, auf diese Weise das Punktschriftschild zu lesen oder lesen zu lassen, wenn das Buch neben anderen im Regal steht.

Fazit: Die Bindung der Bücher aus der blista-Druckerei ist zurzeit vielfach leser-unfreundlich. Sind meine Erwartungen denn zu hoch, wenn ich meine, dass die mit sehenden Menschen besetzte Abteilungsleitung mehr auf die Bedürfnisse blinder Nutzer eingehen müsste?

Jörn Ernst, Fischergrube 82, 23552 Lübeck

14. März 2006

Zurück zum Inhalt von 3/2006 |horus im Überblick

 Startseite  |  Kontakt  |  Impressum |  Hilfe